专题：四川汶川大地震 全国人民携手共度难关 灾区救援消防战士跪地落泪：让我再去救一个 成都警方抓获三名在抗震救灾期间散布谣言者 CCTV记者徐娜的地震另类现场报道

　　5月12日，电信专家项立刚接受了人民网视频专访，就电信资费等问题回答了记者提问。

　　月租费收取理论上存在合理性 让运营商不收很难

　　[主持人]:有关部委提到电信资费自主定价的问题，所以，大家对月租费的取消充满了期待，您觉得这个问题的提出，有没有可能对现状带来一些改变呢?

　　[项立刚]:随着经济的发展，放开定价这是一个大的发展的趋势。但是这中间有个过程，肯定是一步一步走，很可能有一天，政府会将整个定价自主权全部交给运营商，政府只定一个基础价格。在现这种情况下，运营商要不要取消月租费，现在看来很复杂。

　　从理论上面来说，他收月租费是有一些道理的，为什么?从布网来说，他把线接到了你家里，给你提供了号码，然后还要给你一个单独的账号来进行管理，所以你占用了一些资源。假设你把家里各个地方都装一部电话，不缴纳月租费，就会造成资源的浪费，有的还会出现把好的号码占下来之类情况，如果对这类问题没有办法解决，收取一些月租费是有一定的道理。

　　但是如果是收取月租费，多少才合理?北京每月是20多块钱，我觉得这个价格不低的，不能收这么多。我认为，如果我用了这个电话，消费了这20多块钱，你应该免除收费。假设20多块钱可以打200分钟的电话，我交了这20多块钱月租费后，200分钟之内你就不能收我的钱，因为我已经用了这个业务，超过200分钟你再收我的钱可以。这样就可以限制装了很多电话不用的人，你装了以后就要付钱。

　　我并不认为政府说要自主定价就不收月租费了，我想运营商很可能在很长一段时间内还是要收的，或者运营商会采取一些变通的办法，比如说收了月租费可以免一些通话的时间。

　　在这里面，根本的问题还是要看竞争，对于运营商来说，如果竞争不激烈，他为什么不收?他要收，你也只能用他的电话。如果没有特别激烈的竞争，这个现象就消除不了。如果有一个初级的运营商进来，他想扩大市场份额，就可能会不收月租费，这样就打破了市场均衡。但也有可能即使小的运营商不收月租费，大的运营商也没有办法跟着这样做。其实，要通过政府要求运营商不收月租费，这很难做到。

　　电信运营商成本已经被摊薄 资费下降是必然趋势

　　[主持人]:最近人民网发布了关于电信资费的系列评论，影响很大，我想问一下项总，您认为网友反映的要求取消月租费、漫游费，降低宽带上网费的要求是否合理?

　　[项立刚]:电信资费是普通消费者特别关心的一个重大的问题，我们每个月都要因电信资费而掏很大一笔钱，我也承受着很大的压力。我个人也觉得逐渐降低电信资费是必须要做的。我认为，大家的要求在很大程度上有合理的一面。我们来做一个分析：

　　电信资费的形成有一定的历史原因。比如说移动电话资费定的是4毛钱一分钟，我们现在觉得这个价格很高。而十几年前，我们定出这个价格时，人们每个月才拿几十块钱的工资，4毛钱一分钟在那个时候是异常地高。但是为什么定出这样的资费呢?一是当时的用户量特别少。二是建设成本特别高。我们当时买的都是欧洲人、美国人的设备，这些设备非常非常的贵。在这种情况下，我们定了高资费。这不是一般人能承受的，就是很多有钱人也承受不了。

　　以前我们只有几十万的用户量，但是到现在，我们有了超过5.5亿手机的用户，用户量有了巨大的增长。此外，随着中国中兴、华为参与到通信设备生产领域，我们成本大大下降了，那么消费者分摊的成本应该也就低了。另外，电信行业建设的网络成本是一年一年的摊销，这么多年过去以后，网络成本很多都已经摊销掉了，现在对于运营商来说，他主要支付的是一些运营成本，所以这个时候，有很大的降价空间。我觉得降价是必然的趋势，问题是降哪一块?什么时候降?降到什么幅度?

责任编辑:吕晋
作    者:陈健 崔雷